{"id":2400335,"date":"2020-02-14T15:30:56","date_gmt":"2020-02-14T13:30:56","guid":{"rendered":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/?p=2400335"},"modified":"2020-02-14T19:17:30","modified_gmt":"2020-02-14T17:17:30","slug":"asiamiehesta-eu-tuomioistuimissa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/?p=2400335","title":{"rendered":"Asiamiehest\u00e4 EU -tuomioistuimissa"},"content":{"rendered":"\n

EU:n yleinen tuomioistuin on hyl\u00e4nnyt jutun, jota ajoi ”ei-advokaatti” \u2013 t\u00e4m\u00e4 oli peruste. Asiaan haettiin muutosta EU-tuomioistuimesta, joka kuitenkin kumosi ratkaisun ja palautti asian uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi EU:n yleiseen tuomioistuimeen.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ratkaisusta seurannee, ett\u00e4 Suomessa OM:n luvan saanut oikeudenk\u00e4yntiavustaja – ”ei-advokaatti” – voinee toimia asiamiehen\u00e4 EU:n yleisess\u00e4 tuomioistuimessa. ks. erityisesti tuomion kohdat 4, 55 ja 56 .<\/p>\n\n\n\n

Petteri<\/p>\n\n\n\n

ECLI:EU:C:2020:73 V\u00e4liaikainen versio UNIONIN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (suuri jaosto) 4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 helmikuuta 2020 (*)<\/a><\/p>\n\n\n\n

Muutoksenhaku \u2013 Kumoamiskanne \u2013 Euroopan unionin tuomioistuimen peruss\u00e4\u00e4nn\u00f6n 19 artikla \u2013 Asianosaisten edustaminen unionin tuomioistuimissa nostettujen kanteiden osalta \u2013 Asianajaja, joka on kantajaan n\u00e4hden kolmannen osapuolen asemassa \u2013 Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla<\/p>\n\n\n\n

Yhdistetyiss\u00e4 asioissa C-515\/17 P ja C-561\/17 P, joissa on kyse Euroopan unionin tuomioistuimen peruss\u00e4\u00e4nn\u00f6n 56 artiklaan perustuvista kahdesta valituksesta, jotka on pantu vireille 16.8.2017 (C\u2011515\/17 P) ja 22.9.2017 (C\u2011561\/17 P), Uniwersytet Wroc\u0142awski, kotipaikka Wroc\u0142aw (Puola), edustajinaan A. Krawczyk-Giehsmann ja K. Szarek, adwokaci, ja K. S\u0142omka, radca prawny, valittajana, jota tukee T\u0161ekin tasavalta, asiamiehin\u00e4\u00e4n M. Smolek, J. Vl\u00e1\u010dil ja A. Kasalick\u00e1, v\u00e4liintulijana muutoksenhakuasteessa, ja jossa muuna osapuolena on Tutkimuksen toimeenpanovirasto (REA), asiamiehin\u00e4\u00e4n S. Payan-Lagrou ja V. Canetti, avustajinaan M. Le Berre, avocat, ja G. Materna, radca prawny, vastaajana ensimm\u00e4isess\u00e4 oikeusasteessa (C\u2011515\/17 P), ja Puolan tasavalta, asiamiehin\u00e4\u00e4n B. Majczyna, D. Lutosta\u0144ska ja A. Siwek-Slusarek, valittajana, jota tukevat T\u0161ekin tasavalta, asiamiehin\u00e4\u00e4n M. Smolek, J. Vl\u00e1\u010dil ja A. Kasalick\u00e1, ja Krajowa Izba Radc\u00f3w Prawnych, kotipaikka Varsova (Puola), edustajinaan P. K. Rosiak ja S. Patyra, radcowie prawni, v\u00e4liintulijoina muutoksenhakuasteessa, ja joissa muina osapuolina ovat Uniwersytet Wroc\u0142awski, kotipaikka Wroc\u0142aw, edustajinaan A. Krawczyk-Giehsmann ja K. Szarek, adwokaci, ja K. S\u0142omka, radca prawny, kantajana ensimm\u00e4isess\u00e4 oikeusasteessa, ja Tutkimuksen toimeenpanovirasto (REA), edustajinaan S. Payan-Lagrou ja V. Canetti, avustajinaan M. Le Berre, avocat, ja G. Materna, radca prawny, vastaajana ensimm\u00e4isess\u00e4 oikeusasteessa (C\u2011561\/17 P),<\/p>\n\n\n\n

4.    Puolan oikeudessa tunnetaan asianajajan ammatin ohella oikeudellisen neuvonantajan (radca prawny) ammatti. Oikeudelliset neuvonantajat voivat pyyt\u00e4\u00e4 kirjaamistaan asianajajayhteis\u00f6\u00f6n, ja heid\u00e4t voidaan valtuuttaa edustamaan asiakkaitaan Puolan tuomioistuimissa. <\/p>\n\n\n\n

55. Asiakysymyksen osalta ja t\u00e4sm\u00e4llisemmin sen kysymyksen osalta, joka koskee peruss\u00e4\u00e4nn\u00f6n 19 artiklan ensimm\u00e4isen ja toisen kohdan soveltamisalan ulkopuolelle j\u00e4\u00e4v\u00e4n asianosaisen edustamista unionin tuomioistuimissa, unionin yleinen tuomioistuin on valituksenalaisen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen 16 kohdassa perustellusti muistuttanut, ett\u00e4 mainittu artikla sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kaksi erillist\u00e4 ja kumulatiivista edellytyst\u00e4. Ensimm\u00e4isell\u00e4 edellytyksell\u00e4, joka mainitaan kyseisen artiklan kolmannessa kohdassa, t\u00e4llainen asianosainen velvoitetaan k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n edustajanaan asianajajaa. Toinen edellytys, joka sis\u00e4ltyy saman artiklan nelj\u00e4nteen kohtaan, koskee sit\u00e4, ett\u00e4 kyseist\u00e4 asianosaista edustavalla asianajajalla on oltava oikeus esiinty\u00e4 jonkin j\u00e4senvaltion tai jonkin ETA-sopimuksen sopimuspuolena olevan valtion tuomioistuimessa (ks. vastaavasti m\u00e4\u00e4r\u00e4ys 20.2.2008, Comunidad Aut\u00f3noma de Valencia v. komissio, C\u2011363\/06 P, ei julkaistu, EU:C:2008:99, 21 kohta). <\/p>\n\n\n\n

56.  Mainitusta toisesta edellytyksest\u00e4 on todettava, ett\u00e4 peruss\u00e4\u00e4nn\u00f6n 19 artiklan nelj\u00e4nnen kohdan sanamuodosta ilmenee, ett\u00e4 kyseisen edellytyksen merkityst\u00e4 ja ulottuvuutta on tulkittava tukeutumalla asianomaiseen kansalliseen oikeuteen. Nyt k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 asiassa ei ole kiistetty sit\u00e4, ett\u00e4 oikeudellinen neuvonantaja, joka edusti Wroc\u0142awin yliopistoa ensimm\u00e4isess\u00e4 oikeusasteessa nostetun kanteen osalta, t\u00e4ytti mainitun edellytyksen. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EU:n yleinen tuomioistuin on hyl\u00e4nnyt jutun, jota ajoi ”ei-advokaatti” \u2013 t\u00e4m\u00e4 oli peruste. Asiaan haettiin muutosta EU-tuomioistuimesta, joka kuitenkin kumosi ratkaisun ja palautti asian uudelleen k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi EU:n yleiseen tuomioistuimeen. Ratkaisusta seurannee, ett\u00e4 Suomessa OM:n luvan saanut oikeudenk\u00e4yntiavustaja – ”ei-advokaatti” – voinee toimia asiamiehen\u00e4 EU:n yleisess\u00e4 tuomioistuimessa. ks. erityisesti tuomion kohdat 4, 55 ja 56 . … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_cbd_carousel_blocks":"[]","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2400335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-yleinen","latest_post"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2400335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2400335"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2400335\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2400338,"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2400335\/revisions\/2400338"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2400335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2400335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2400335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}