{"id":156,"date":"2014-05-06T11:03:59","date_gmt":"2014-05-06T08:03:59","guid":{"rendered":"http:\/\/alaki.fi\/wordpress\/?p=156"},"modified":"2020-04-04T12:30:00","modified_gmt":"2020-04-04T09:30:00","slug":"ks-httpseura-fipuheenaiheoikeuslotto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/?p=156","title":{"rendered":"ks http:\/\/seura.fi\/puheenaihe\/oikeuslotto\/"},"content":{"rendered":"

20.3.2014<\/p>\n

Katkelmia Mikael Vehkaojan<\/strong> kirjoituksesta<\/a><\/p>\n

Kirjoitus koskee Aurej\u00e4rven muistelmia. Lopussa on linkki Virolaisen arvioon kyseisest\u00e4 kirjasta ja kirjoittajasta.<\/p>\n

– – – –
\nVuosina 1994\u20132009 Suomi sai Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) per\u00e4ti 74 langettavaa p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4. Se on enemm\u00e4n kuin muut Pohjoismaat yhteens\u00e4. EIT:n sananvapaustuomioissa Suomi huitelee samalla viivalla entisen neuvostotasavalta Moldovan kanssa.
\n– – – –
\nSeura pyysi kolmea oikeusprofessoria kertomaan, mit\u00e4 he ajattelevat oikeusj\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4.
\n– – – –
\nJukka Kekkonen
\n– – – – –
\n…Katsotaan vaikka tuomioiden muutosprosentteja.
\nSuomalaiset hovioikeudet k\u00e4sitteliv\u00e4t vuonna 2012 kymmenen tuhatta asiaa. Perustelu ja lopputulos muuttuivat joka nelj\u00e4s kerta. Kouvolan hovioikeus muutti k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tuomiota hanakammin kuin muut, joka kolmas kerta.
\nT\u00f6rkeiden pahoinpitelyiden kohdalla ero on viel\u00e4 suurempi. Koko Suomen keskiarvo oli 35 prosenttia. Kouvolan hovioikeus muutti per\u00e4ti 53 prosenttia k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksist\u00e4 ja perusteluista. Luku her\u00e4tt\u00e4\u00e4 kysymyksen, tulkitaanko Kouvolassa lakia eri tavalla kuin muualla Suomessa.
\n– – – –
\nJuristien kiinnostus rahaa kohtaan n\u00e4kyy my\u00f6s oikeudenk\u00e4yntikuluissa. 2000-luvulla ne ovat nousseet hurjaa vauhtia \u2013 yli 20 prosenttiyksikk\u00f6\u00e4.
\nJoka toisessa oikeusk\u00e4sittelyss\u00e4 osapuolten kulut ovat suuremmat kuin riidelt\u00e4v\u00e4 p\u00e4\u00e4oma.
\n\u201dK\u00f6yh\u00e4lle ja rikkaalle se ei ole ongelma. Mutta keskituloiselle t\u00e4llainen kehitys aiheuttaa vaikeuksia.
\n– – – – –
\nJippiin johtajat asetettiin syytteeseen talousrikoksista. Oikeutta k\u00e4ytiin enn\u00e4tykselliset 12 vuotta.
\nTietokirjailija Petteri J\u00e4rvinen k\u00e4y koko prosessin l\u00e4pi Jippii-kirjassaan. J\u00e4rvinen kritisoi tapahtumia vahvoin sanank\u00e4\u00e4ntein: \u201dEsitutkinta painottui v\u00e4\u00e4riin tapahtumiin, syytt\u00e4j\u00e4 rakensi juttunsa salaliittoteorian varaan, ensimm\u00e4inen hovioikeus k\u00e4sitteli asiaa puolueellisesti ja media raportoi oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 valikoivasti.\u201d
\nLopulta Jippiin johtajat vapautettiin syytteist\u00e4. J\u00e4rvisen mukaan oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4 oli vain yksi voittaja. Syytettyjen asianajajat kuittasivat palveluksistaan 7,6 miljoonan euron tilin. Siit\u00e4 rahasta suomalaiset veronmaksajat maksoivat 4,4 miljoonaa euroa.
\n– – – –
\nHavansi
\n– – – –
\nHavansin mukaan tuomarin ty\u00f6 on nyky\u00e4\u00e4n vaativampaa kuin ennen 90-lukua, koska kuvaan ovat tulleet Euroopan ihmisoikeussopimus ja EU-oikeus.
\nSiit\u00e4 huolimatta nuoret lakimiehet eiv\u00e4t mielell\u00e4\u00e4n hakeudu k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tuomareiksi.
\nOikeuspoliittinen tutkimuslaitos on tehnyt asiasta kyselytutkimuksen. Sen mukaan juristit pit\u00e4v\u00e4t tuomareiden nimitysmenetelm\u00e4\u00e4 kehittym\u00e4tt\u00f6m\u00e4n\u00e4, ja palkkaa huonona.
\n\u201dAsianajoteht\u00e4viss\u00e4 p\u00e4\u00e4see verrattomasti paremmille tuloille kuin tuomarin teht\u00e4viss\u00e4. Voi kysy\u00e4, onko tuomariksi hakeutuvassa aineksessa toivomisen varaa\u201d, Havansi sanoo.
\n– – – –
\nAurej\u00e4rvi
\n– – – –
\nKorkeimman oikeuden j\u00e4seni\u00e4 Aurej\u00e4rvi ripitt\u00e4\u00e4 n\u00e4in:
\n\u201dOikeusneuvokset …\u00a0 v\u00e4\u00e4risteliv\u00e4t tupakan koko historian pyrkiess\u00e4\u00e4n kirjoittamaan tuomion niin, ettei kukaan voisi tulevaisuudessakaan vaatia tupakkayhti\u00f6ilt\u00e4 vahingonkorvausta. Samalla he v\u00e4\u00e4risteliv\u00e4t osan Suomen yleist\u00e4 historiaa\u2026 Min\u00e4 olisin mielell\u00e4ni potkaissut [em. oikeusneuvokset] pois tuomarinvirasta ja passittanut heid\u00e4t vankilaan.\u201d
\n– – – –
\nAlan sis\u00e4ll\u00e4 kirja on aiheuttanut pirte\u00e4\u00e4 keskustelua. Aina v\u00e4lill\u00e4 Aurej\u00e4rven hihaan takertuu kadulla vanha kollega, joka ottaa kirjan puheeksi. \u201dMoni on sanonut minulle, ett\u00e4 se, mit\u00e4 kirjassa kerron, on aivan totta.\u201d Miksi juristit eiv\u00e4t puhu asiasta julkisesti? Aurej\u00e4rven mukaan he eiv\u00e4t uskalla. \u201dJos k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 toimiva lakimies arvostelee k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tuomareita, h\u00e4n h\u00e4vi\u00e4\u00e4 kaikki juttunsa.\u201d<\/b><\/span> Aurej\u00e4rven mukaan oikeussalissa on yh\u00e4 voimassa suosikkij\u00e4rjestelm\u00e4. Hyv\u00e4 juristi ei n\u00e4yt\u00e4 pettymyst\u00e4\u00e4n, ettei leimautuisi tuomarin silmiss\u00e4 inhokiksi.
\n– – – –<\/p>\n

 <\/p>\n

audiatur et altera pars: http:\/\/jyrkivirolainen.blogspot.fi\/2013\/09\/778-erkki-aurejarven-muistelmat.html<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

20.3.2014 Katkelmia Mikael Vehkaojan kirjoituksesta Kirjoitus koskee Aurej\u00e4rven muistelmia. Lopussa on linkki Virolaisen arvioon kyseisest\u00e4 kirjasta ja kirjoittajasta. – – – – Vuosina 1994\u20132009 Suomi sai Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) per\u00e4ti 74 langettavaa p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4. Se on enemm\u00e4n kuin muut Pohjoismaat yhteens\u00e4. EIT:n sananvapaustuomioissa Suomi huitelee samalla viivalla entisen neuvostotasavalta Moldovan kanssa. – – – – Seura … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_cbd_carousel_blocks":"[]","footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[],"class_list":["post-156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lakihankkeet","category-yleinen","latest_post"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=156"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2400450,"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/156\/revisions\/2400450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alaki.fi\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}